日期 |
文章標題 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
|
2018-05-01 |
爭取全民退休保障聯席社區宣傳單張 (五月)
|
| 爭取全民退休保障聯席社區宣傳單張 (五月)
|
2018-04-25 |
425財算案二讀請願行動新聞稿
|
| 今日立法會將進行財政預算案二讀辯論,爭取全民退休保障聯席在會議前到立法會抗議,不滿林鄭月娥政府在有巨額盈餘的情況下,依然拒絕落實全民退保,並上演警訊街頭劇,諷刺政府目光短淺,只顧左審右查,推出所謂的「補鑊拾遺」措施,卻無視香港結構性老年貧窮問題,不願成立全民退保啟動基金。聯席亦批評現行的扶貧措施失效以致越扶越貧,「安老按揭計劃」(逆按揭)及「終身年金」等金融產品亦無助解決退休保障問題。自稱最關心長者的林鄭月娥上任至今,長者貧窮人口未有減少,反映將長者分層分級的審查式社會援助,不足以應對人口老化帶來的挑戰。
|
2018-03-20 |
林鄭的退保政策與民間的全民退保
|
| 政府剛發表 2018-19 年度的財政預算案,一如所料,繼續拒絕設立全民退保,取而代之是設立高額長者生活津貼、公共年金及對強積金等支柱進行「優化」。政府聲稱, 各項審查制度覆蓋率將高達 70%以上,再配合公共年金及逆按揭等措施,足可讓全民退休生活有所保障。我們可以看到,政府所謂的全民可享的退休保障權利,只是由零、二、三及四支柱湊集而成的繁瑣制度,獨缺具社會保險性質的全民養老金(第一支柱)。
|
2018-03-15 |
橫睇掂睇都搞唔掂的退休保障零支柱
|
| 政府經常強調民間的全民退休保障方案財政上不可持續,但是現時的退休保障制度中的零支柱,即政府現時 的社會保障(包括長者綜援、長者生活津貼、高額長者生活津貼和高齡津貼等),開支都是單靠政府動用稅收,以「隨收隨支」支付。本文將解釋政府現時的社會保障措施,為何於財政上不可持續。
|